Искал в какой топик лучше запоститься и лучше этого не нашёл (если плохо искал - сорри).
Читаю Основы Социологии сейчас и кое-какие вопросы/сомнения/размышления появились.
Сначала было высказано теоретическое предположение, что самый эффективный вид мировоззрения это мозаика, которая развивается в направлении «от общего к частностям», но явлено такое мировозрение людям может быть только Богом.
Цитата:
|
Сообщение от цитата 1. стр. 110
Так сложилось, что альтернативное Я-центризму мировоззре-
ние, мозаика которого развивается в направлении «от общего к
частностям», предстаёт в истории не как догадка самих людей, а
как явленное людям в Откровении Богом.
|
Потом же заявляется, что нет таких Божьих откровений, а только выдаваемые за таковые жрецами/знахарями [Ж/З] (возможно изначально и было такое откровение, но Ж/З его или вообще народу не показали [отдельный вопрос: почему это откровение Богом было дано бармалеям Ж/З, а не нормальному человеку, который бы не стал искать выгоды для себя, а разкрыл бы это откровение всем? И зачем было его давать через пророка или книгу - можно было через гены и тогда все с рождения бы знали что к чему и какое оно есть истинное мировоззрение с вектором от Бога к человеку] или на основе его сделали вариант для толпы)
Цитата:
|
Сообщение от цитата 2. стр. 111
должно быть учение (доктрина), предназначенное для широ-
кой пропаганды в обществе (это — экзотеризм), и учение (док-
трина) для «лучших», «избранных» (это— эзотеризм). И оба уче-
ния (доктрины) в жизни должны быть согласованы друг с другом
так, чтобы эта пара в целом обеспечивала самоуправление обще-
ства в русле одной и той же концепции, суть которой знают одна-
ко не «экзотеристы» или «эзотеристы», а хозяева того и другого
учений и их носителей; а также и те, кто мировоззренчески выше
«экзотеризма», «эзотеризма» и их хозяев.
|
ВП предположил, что таки есть, предъявленное толпе, суррогатное препарированное Ж/З откровение и решил докопаться до его истинного понимания (того, что Ж/З толпе не сообщили). И что же ВП принимает за замаскированное двусмысленное откровение Бога после переделки Ж/З? Это цитата из каббалистической книги
"Сефер Йецира" (я не поленился и погуглил), использованная в качестве эпиграфа к книге по картам Торо и Коран. Почему именно эти? Может просто изначально у ВП появилась структура материя-информация-мера [МИМ], а потом подбирались книги, из которых можно было бы прийти к тому же? Может живя в преимущественно христианизированной стране захотелось триединство некое найти, чтобы христианам было проще перейти на новое мировоззрение (не все христиане тринитарии - есть и унитарии, хотя они уже и не совсем христиане...)? Сам наш прежде ведический, после христианизированный, народ в своё время примерно тоже делал, слыша гром и видя молнии, говоря уже, что это не Перун, а Илья пророк на небе гневается. Но это так, отступление. Выглядит эта конструкция МИМ искусственной и не соответствующей Объективной реальности (разумеется - это моё субъективное мнение), и читай следующею цитату
Цитата:
|
Сообщение от цитата 3. стр. 105
Если набор предельных обобщений и первичных различий не
соответствует Объективной реальности как таковой, то по мере
«полёта воображения в пространстве и времени» будет накапли-
ваться ошибка расхождения субъективного воображения и Объек-
тивной реальности, возрастающая тем более, чем дальше вообра-
жение «улетает в своих фантазиях» от непосредственно ощутимо-
го «Я-центром». В результате в Мироздании «появляются» бук-
вально понимаемые «хрустальный свод небес», «Блин-Земля, ле-
жащая на спинах трёх гигантских китов, плавающих в безбреж-
ном океане», «звёзды, которые светят светом, отражённым от
Солнца»1 и т.п.
|
Цитаты даны из pdf-файла сканированного издания Санкт-Петербург, 2010 г.