Ливия, как «бревно в глазу» западных демократий

Почему внутригосударственный конфликт так тревожит западный мир? Обзор внутренней политической ситуации в Ливии.

События последнего времени вынуждают нас обратить самое пристальное внимание на события в небольшом государстве Северной Африки — Ливии, или, как она официально именуется, Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии.

Поскольку, как показывают беседы с разными людьми, многие не понимают, что же там происходит на самом деле, почему именно такой состав коалиционных сил, ведущих войну против сил Каддафи, каковы истинные причины конфликта и возможные его последствия, мы решили сделать краткий обзор, посвящённый проблемам этой страны, и привести наиболее, на наш взгляд, адекватные мнения.

Политика и совесть?! Ну... вы же понимаете!..

После начала боевых действий СМИ начали публиковать сообщения следующего содержания:

Пекин и Москва выразили неодобрение в связи с международным военным вмешательством в Ливию. Министерство иностранных дел КНР выразило полное несогласие Пекина с применением силы в международных отношениях. МИД России заявил, что резолюция Совета Безопасности ООН в отношении Ливии принималась «поспешно».

Нас не удивляют лицемерие и лживость политиков, давно забывших смысл слов «совесть» и «стыд». Возмущает другое — то, что бессовестность нынешних российских политиков демонстрируется от имени нашей страны — России.

Ведь не далее как 4 дня назад Россия вместе с Китаем не воспользовались своим правом «вето» при голосовании по резолюции ООН в Совете Безопасности 1973 от 17 марта 2011 года, хотя не могли не понимать последствий этого решения, так как высокопоставленные лица западной коалиции прямо заявляли о своих намерениях. Так что эта внезапная избирательная глухота российских (и китайских) политиков помогла легитимизировать в глазах обывателя агрессию против Ливии. Нынешние же заявления о сожалениях по поводу бомбёжек и убийств мирных жителей выглядят слишком лицемерно для того, чтобы поверить в их искренность, особенно учитывая предшествующие шаги российского руководства. Как сообщают СМИ, президент России Медведев «склонялся к тому, чтобы проголосовать в поддержку резолюции ООН», а МИД России — «наложить вето». Решение «воздержаться» при голосовании стало результатом компромисса.

«За» проголосовали постоянные члены совета: США, Великобритания, Франция, временные члены: Босния и Герцеговина, Колумбия, Габон, Ливан, Нигерия, Португалия, Южная Африка. «Воздержались» постоянные члены совета: Россия, Китай, временные члены: Германия, Бразилия, Индия. Россия и Китай не воспользовались правом вето. Для принятия резолюции достаточно 9 «за», на практике было 10 «за2 при пяти воздержавшихся, и ни одного против. По сообщениям арабского телеканала «Аль-Джамахирия», 19 марта 2011 г. около 23.00 по московскому времени начался обстрел Триполи военно-воздушными силами европейских государств.

Любопытно, что 21 марта премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Удмуртию осудил вторжение западной коалиции в Ливию. Глава правительства назвал резолюцию ООН по ливийскому вопросу «неполноценной и ущербной». Он заметил, что решение Совбеза напоминает средневековый призыв к Крестовым походам.

Когда принималось решение о том, чтобы не использовать своё право «вето», это не было понятно? Станиславский в таких случаях говорил: «Не верю!».

Или же Путин таким образом хочет дистанцироваться от этого решения, показав, что оно принято без его участия (а это уже повод задуматься о прочности «тандема» и о начале подготовки к выборам 2011-2012 годов).

kaddafi

14 марта Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который вводит запрет на въезд в страну и осуществление финансовых операций Муаммару Каддафи, его дочери Аише, его сыновьям Ханнибалу, Хамису, и другим высокопоставленным ливийским руководителям (всего 15 человек).

Посол России в Ливии Владимир Чамов был уволен президентом Медведевым за несколько часов до принятия резолюции Совбеза ООН из-за того, что поддерживал ливийского лидера Муаммара Каддафи, по мнению президента, «в ущерб интересам России».

Каким образом бомбардировки Ливии и разрушение отношений с давним партнёром соответствуют «интересам России», президент не уточнил.

Понятно, что политика России в данном вопросе, к сожалению, является попыткой «усидеть на двух стульях». С одной стороны — поглубже прогнуться перед мировым гегемоном, с другой — попытаться сохранить лицо, видимость самостоятельности (субъектности) в политике и добрые отношения с арабским миром.

Неоднократно приходилось читать за эти дни сравнения событий в Ливии и «бархатных революций» последнего времени в других странах региона. Однако эти сравнения некорректны, на наш взгляд, поскольку Ливия и Каддафи — это принципиально иной расклад сил, чем, скажем, Египет и Мубарак.

И это предположение подтверждается тем фактом, что после начала агрессии коалиции европейских государств и США Каддафи открыл склады с оружием для своего народа.

Ни один диктаторский режим, по уверениям западных СМИ, «воюющий против собственного народа», никогда не сделает ничего подобного!

Для понимания того, что же представляет из себя современная Ливия, и почему Каддафи не боится вооружать народ, необходимо ознакомиться с его фундаментальной работой — «Зелёной книгой», в которой он обосновывает принципы «истинного народовластия» — джамахирии, вскрывает лживую сущность принципов современной «западной версии» демократии и предлагает принципы общественного жизнеустройства.

Авторы данной заметки далеки от того, чтобы идеализировать личность Каддафи и его основную теоретическую работу, выполняющую роль конституции Ливии. «Зелёная книга»  не поднимается до уровня понимания наличия концептуальной власти, не даёт методологии оценки и преобразования окружающей действительности, а предлагает лишь формы реализации возможно интуитивно понимаемых Каддафи основ справедливого жизнеустройства, а потому она не может быть фундаментом исторически долговременного строительства социально добронравного общества. А потому стабильность и процветание ливийского общества в его современной реализации держатся на личности самого «лидера революции», и обречены на вырождение с его уходом.

Но тем не менее, даже в такой реализации идеи, заложенные в «Зелёную книгу», представляются западным властителям дум настолько опасными, что они затрачивают значительные усилия на маргинализацию представлений обывателя о Ливии вообще и о Каддафи в частности, изображая его «клоуном», «шутом», «психически ненормальным человеком». Всё это проделывается с единственной целью — чтобы у обывателя даже мысли не возникало взять и самостоятельно прочитать эту не очень объёмную книгу и задуматься над вопросами, которые там поставлены.

Один из примеров того, как западные СМИ представляют ливийского лидера (скачать видео можно здесь):

Так что же такое «государство Ливия» на самом деле?

При площади 1 759 540 кв. км, 90 % которой занимают пустыни, Ливия — четвёртая по площади страна Африки и семнадцатая в мире. В столице, Триполи, проживают 1,7 миллиона из 6,3 миллионов ливийцев. Ливия традиционно делится на три части: Триполитания (запад), Киренаика (восток) и Феззан (юг). Флаг Ливии — зелёное поле без изображений. Это единственный одноцветный национальный флаг в мире, без знаков и других деталей.

ливийский флаг   

До 1911 года Ливия входила в состав Османской империи. С 1911 по 1942 год являлась итальянской колонией (День независимости от Италии — государственный праздник).

В 1943 году в результате разгрома войск итало-германской коалиции Ливия была оккупирована Англией и Францией. (После обретения независимости в 1951 году Ливия последовательно стояла на пути интересов Франции в Северной Африке. Ответ Франции незамысловат — она, в частности, участвует в нынешней войне против Каддафи, предоставив для ведения боевых действий 36 самолётов, 4 фрегата, авианосец «Шарль де Голль», 5 военных баз). 24 декабря 1951 года Ливия была провозглашена независимым суверенным государством — Соединённым Королевством Ливия во главе с королём Идрисом I. 1 сентября 1969 года — свержение короля Ливии Идриса I группой офицеров ливийской армии, входивших в организацию «Движение свободных офицеров юнионистов-социалистов», во главе с капитаном Муаммаром Каддафи. Провозглашение Ливийской Арабской Республики (ЛАР).

ливийский герб

28 марта 1970 г. — изгнание английских военных баз (Великобритания участвует в войне против Каддафи — 22 самолёта, 2 вертолёта, фрегат, подлодка, предоставила 7 военных баз для сил коалиции). 11 июня 1970 г. — изгнание американских баз (США участвуют в войне против Каддафи — возглавляя коалицию, непосредственно участвуют в боевых действиях — 8 кораблей, 29 самолётов, технико-разведывательное обеспечение). 7 октября 1970 г. — изгнание итальянских поселенцев (Италия участвует в войне против Каддафи — 4 самолёта Panavia Tornado, 11 кораблей, предоставила 8 военных баз на своей территории для сил коалиции). В 2003 году, после американской оккупации Ирака, Муаммар Каддафи объявил об отказе от разработок оружия массового уничтожения, допустил в страну международных экспертов и урегулировал вопрос о компенсациях жертвам терактов, несмотря на то, что он продолжает настаивать на непричастности Ливии к ним. В январе 2004 года Ливия согласилась выплатить $170 млн родственникам жертв подрыва французского авиалайнера над Нигером. Ливия выплатила денежную компенсацию жертвам взрыва на дискотеке La Belle (ФРГ) 5 апреля 1986 года. Общая сумма компенсаций составляет $35 млн (€28,4 млн.). В то же время Ливия отказалась выплачивать компенсацию семьям погибших и раненых американцев. Более того, Ливия потребовала от США выплаты компенсаций ливийцам, пострадавшим при «ответном» авианалёте ВВС США на Триполи и Бенгази. В октябре 2004 года Ливия полностью освободилась от международных санкций. 29 января 2006 года Ливия объявила о закрытии своего посольства в Дании в знак протеста против серии карикатур, опубликованных в датской газете «Jyllands-Posten». На этих карикатурах в виде террориста был изображён пророк Мухаммед. (Дания участвует в войне против Каддафи — 6 самолётов F-16, 1 транспортный самолёт C-130J-30). Франция признала т. н. «Национальный переходный совет», созданный в противовес Ливийскому правительству, единственной легитимной властью в стране (чем обоснована её «лигитимность», кто и на каком основании наделил их полномочиями, как водится у демократических демократов, не уточняется).

Приводим с сокращёниями заметку, дающую представление о том, что же такое современная социалистическая Ливия глазами очевидцев.

---

Ложь про Ливию — гниль официозных СМИ

Настоящих личностей в мировой политике осталось не так и много — пожалуй, всего трое: Уго Чавес, Фидель Кастро и Муаммар Каддафи. Муаммар Каддафи при этом в очередной раз доказывает своё мужество, харизму и преданность Родине. Виват! Джамахирия, МЫ душою с тобой! Ибо крайне достали серые людишки, пробравшиеся во власть, живущие исключительно благодаря телепиару...

КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:

    * ВВП на душу населения — 14 192 $.

    * На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

    * Пособие по безработице — 730 $.

    * Зарплата медсестры — 1 000 $.

    * За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

    * Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры (результат — годовой прирост населения — 2,1 % — прим.)

    * На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

    * Крупные налоги и поборы запрещены.

    * Образование и медицина бесплатные.

    * Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

    * Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

    * За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

    * Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

    * За подделку лекарств — смертная казнь.

    * Квартирная плата — отсутствует.

    * Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

    * Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».

    * Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

    * Риэлторские услуги запрещены.

    * Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

    * Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

Журналисты популярнейшей в Архангельске газеты «Правда Северо-Запада» отыскали людей, которые работали в Ливии. Их рассказ проливает свет на обстоятельства всего этого гнусного шабаша, который официальными СМИ Запада и присовокупившимися к западным СМИ российскими журналюшками назван восстанием.

ливийцыИ тут напрашиваются определённые выводы. Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.

Ведь революции в Египте и Тунисе и «контрреволюция» в Ливии имеют разные корни, как бы их ни объединяли разные умники как антидиктаторские. Не случайно и желание подавить угрозу распространения ливийского (венесуэльского, иранского) примера альтернативного развития со стороны стран НАТО, Египта и других арабских эмиров, объединяющихся в новый «крестовый поход».

— А знаменитая искусственная пресноводная река из недр Сахары — она достроена? — Мой муж строил этот водовод. Трубы диаметром 4 метра протянуты из пустыни к побережью. Строительство недавно закончено, трубы наполнены чистейшей водой. Теперь проблем с водоснабжением нет. Вот только у населения довольно безалаберное отношение к воде. Если раньше вода была буквально на вес золота, то теперь она просто течёт из открытых кранов. Потому что пользование водой бесплатно, равно как и электроэнергия в Ливии и символические «копеечные» коммунальные. Практически всё оплачивает государство. Специалисты говорят, что запасов пресноводных подземных озёр в пустыне хватит лет на 20, поэтому, наверное, выгоднее было бы закончить опреснительную станцию на побережье, которую строили американцы. Опреснительную станцию те же ливийцы и взорвали.

— Это правда, что в Ливии суровые законы? За подделку и продажу поддельных лекарств — смертная казнь, за пьянство за рулём — смертная казнь, за взятки и воровство — отрубают руку? — Да, законы в отношении порядка действительно суровы. В отношении алкоголя там «сухой закон». Но один наш знакомый страдал от алкоголизма. Воровства и криминала, как это у нас тут, в Ливии вообще нет (до последних событий). А вот в Бенгази довольно много попадается одноруких, без левой руки.

— Как там насчёт орудующих наёмников? — Чернокожий боевик, которого поймали мятежники и показали по всем мировым каналам, был просто нигерийским рабочим. Надо было сделать сенсацию — сделали, хотя и на вранье. Идёт охота на ведьм. Поэтому иностранцы сейчас и бегут из Ливии.

— В Ливии все живут на дотациях от нефти. От добычи и продажи нефти и газа доход распределяется среди всех ливийцев, от ребёнка до старика. Можно не работать и хорошо жить, имея и машину, и квартиру, при этом практически ни за что они не платят.

— Из-за чего тогда, считаете, весь этот сыр-бор? — Ну, там же много родовых кланов, племён, которые не имеют отношения к делёжке доходов от нефти и газа. Каддафи раздаёт всё населению и тратит на строительство. А всем этим главам племён очень хочется прибрать к рукам нефтяные и денежные потоки, стать эмирами. Средневековый уровень мышления. Поэтому там периодически возникают волнения на востоке страны. А сейчас так совпало, что в соседних странах волнения начались, вот они и воспользовались обстановкой.

— В прошлом году руководство Ливии приняло решение об упрощении визового режима, чтобы развивать туризм. Говорят, что Ливия будет открыта для туристов (только у американцев, кажется, будут проблемы). Круизные лайнеры уже стали заходить в порты, и туристы могут посещать Триполи, Бенгази и Тобрук. Поскольку жилищная программа выполнена, население и иностранные рабочие обеспечены жильём, все эти сверхдоходы от нефти направляются на строительство отелей и гостиниц, в том числе и очень престижных. Начался строительный туристический бум. Каддафи сказал, что Ливия к 2012-му году станет туристической Меккой Средиземноморья. За последние несколько лет Каддафи разогнал ряд министерств как «дармовых прожирателей» народных денег, высвободившиеся средства целенаправленно пошли на помощь ливийским семьям.

---

И ещё одна заметка — Алексея Анатольевича Кунгурова, дополняющая наш краткий обзор.

---

Ливия: кто подстроил революцию

libiaГод назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира — это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич — страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.

Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну что ж, раз спрашивали — отвечаю.

Недавно у меня вышла книга «Будет ли революция в России», где я раз десять в разных вариациях повторил одну и ту же мысль — объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе. Объективные причины создавали лишь потенциальную возможность оного, но если никто не воспользуется этой возможностью, стихийно, сам по себе бунт не начнется. Вот наглядный пример: англичане в XVIII-XIX веках целенаправленно выморили голодом миллионы индийцев, но в этой ситуации местное население не восставало. Но из-за, казалось бы, ничтожных оскорблений религиозных чувств вспыхивали кровавые бунты. Самое крупное восстание — сипайское — было спровоцировано тем, что англичане заставили сипаев чистить ружья говяжьим жиром. Вот вам и повод порассуждать о роли объективных причин и субъективного фактора в таком тонком деле, как революция.

Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций — конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны — шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов — столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии — отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.

Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно — элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность — она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка — типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.

Нечто подобное происходит и в Ливии — это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу, не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства). И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать вас со службы и отдать под суд. Как тут не загорюешь?

И вдруг появляются солидные джентльмены из американского посольства (или другого посольства, или просто люди в штатском, но о-о-чень солидные) и сначала намеками, а потом и в открытую предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе. С одной стороны страшно, а с другой — можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании. Вы бы лично согласились рискнуть?

А теперь представьте себя муллой. Вроде бы при арабской джамахирии духовенство занимает в обществе видное место, поскольку управление осуществляется не столько по писаным законам, сколько на основе народных традиций и Корана, а муллы — это профессиональные толкователи Корана. Но весь ужас в том, что Ливия — СВЕТСКОЕ государство, и духовенство не может иметь такого влияния, как в Саудовской Аравии или прочих исламских странах. А ведь хочется! И снова мы видим солидных джентльменов в штатском, которые всячески вам сочувствуют и намекают, что неплохо было бы покончить со светской властью и установить в стране режим, как у саудитов. Короче, эти ребята обещают вам ни много ни мало, а воплотить в реальность вашу самую сокровенную мечту.

Ну, про интеллигенцию говорить не будем — этих развести проще простого. Им даже особо обещать ничего не надо, они сами нафантазируют. Что происходит дальше? А дальше генералы начинают потихоньку обрабатывать подчиненных им офицеров (всякий майор, разумеется, желает стать генералом, а в случае победы мятежа успешная карьера гарантирована), муллы зомбируют обывателей своими казуистическими проповедями, а интеллигенция начинает требовать свободы, плюрализма, политических прав и прочую импортную херню.

Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи? Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.

Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа. От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, не смотря на лучшую в мире систему образования). А в случае с арабами присутствует еще один субъективный, но очень существенный фактор — их сознание… как бы это помягче выразиться — очень инфантильно. А если сказать по-правде, то арабские народы отсталые — у них нет ни науки, ни развитой светской культуры, ни каких-либо достижений в технической сфере, воевать они не умеют совершенно, да и государственность у них появилась лишь в XX столетии. Ко всему прочему арабы очень ленивы, и труд, в том числе интеллектуальный, никогда не был у них в почете. Иждивенчество же, наоборот, не считается чем-то постыдным. Посмотрите, как живут кувейтцы — они тупо прожирают нефтяную ренту, бездельничают, а работают в стране почти исключительно гастарбайтеры. Аборигены лишь на руководящих постах.

В Ливии эта ситуация хоть и в значительно более мягкой форме, но все же присутствует. Казалось бы, режим Каддафи даёт ливийцам беспрецедентные возможности для профессиональной самореализации, творчества, получения образования. Но сами ливийцы по этому поводу особых восторгов не испытывают. Многие высококвалифицированные специалисты (да и те же медсестры) — это гастарбайтеры, в том числе из Восточной Европы. А на неквалифицированных работах задействуются беженцы из Центральной Африки, благо что им разрешен безвизовый въезд в страну.

Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют МИРНУЮ демонстрацию — мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавляет ВООРУЖЕННЫЙ мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов — матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не дает западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция.

Чем закончится ливийская заварушка? Скорее всего, Каддафи восстановит контроль над страной. Но если его убьют или Запад решится на силовое вмешательство, то победит прозападная оппозиция. Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов заключил с российскими компаниями выгодные контракты. В случае победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы, и наших оттуда погонят поганой метлой. Но поскольку в современном мире место РФ у параши, кремлядь вынуждена сквозь зубы, но подыгрывать Западу.

---

В заключение.

Когда российские самолёты бомбили российский город Грозный, это могло вызывать возмущение и сожаления по поводу действий политиков, которые довели собственную страну до необходимости предпринимать подобные меры.

Но, за исключением самых упёртых «правозащитников», большинство населения страны понимало, что право на жизнь и мирное существование бандита заканчивается с того момента, как он взялся за оружие, а требование соблюдения «неотъемлимых прав» бандита обозначает отказ в соблюдении таких прав остального законопослушного большинства народа.

Попытка вооружённого государственного переворота, вооружённый мятеж и попытка расчленения страны являются тяжелейшими государственными преступлениями абсолютно во всех странах мира, включая самые разные «оплоты демократии».

Так какого же рожна нам с экранов телевизоров, из газет и радио хитромудрые политики и различные «гаранты» конституций рассказывают о недопустимости действий Каддафи по подавлению вооружённого мятежа?

Каким это волшебным образом самопровозглашённое «правительство» мятежников признаётся западными демократиями «единственным легитимным правительством Ливии»? Кто выбирал это правительство и кто наделил его полномочиями? Думаем, только самым наивным людям не видны торчащие за этими событиями уши западных спецслужб и интересы нефтяных транснациональных корпораций. В своём обращении к народу Каддафи прямо назвал эту агрессию «крестовым походом колониалистов», и, как ни относись лично к Каддафи, но состав государств коалиции-агрессора указывает на то, что её костяк составляют именно те страны, которые десятилетиями и веками «доили» Ливию и содержали её народ в качестве двуногого скота. Очень понятно их негодование по поводу «неподконтрольности» Каддафи, распределяющего доходы от добываемых ресурсов среди всего народа Ливии, вместо того, чтобы задружиться с «цивилизованными» странами, одеть галстук и отдать страну на разграбление транснациональным корпорациям, как это сделали все остальные.

Заявления же высшего политического руководства России о том, что действия Каддафи по подавлению спонсируемого извне вооружённого мятежа являются «недопустимыми» и «антигуманными», заставляют вспомнить слова «Чечня» и «лицемерие».

Политика двойных стандартов веками оттачивалась англосаксами, и они являются непревзойдёнными игроками на этом поле. Для России она никогда не была сильной стороной её деятельности.

И не стоит нам даже и начинать эту игру с шулерами мирового класса краплёными картами за их игровым столом — неужели не понятно, что непременно проиграем?

У России есть свои козыри, основанные на собственных цивилизационных ценностях. Только основанная на них политика способна вывести страну из-под власти мировой гегемонии и вернуть субъектность в мировой политике и достойное место в международных делах.

---

команда сайта kob.su

Следите за новостями
Обсуждайте идеи